Spring Boot 接口数据加解密，太方便了！

发布时间：2025-11-05 14:42:07 来源：码上建站 作者：系统运维

今天这篇文章聊一聊接口安全问题，接口加解涉及到接口的数据加密、解密

图片

和产品、密太前端同学对外需求后，接口加解梳理了相关技术方案，数据 主要的密太需求点如下：

需求解析：

按本次需求来简单还原问题，定义两个对象，后面用得着，

用户类：

用户类型枚举类：

构造一个简单的b2b供应网用户列表查询示例：

调用：localhost:8080/user/list

查询结果如下，没毛病：

目前主要是利用ControllerAdvice来对请求和响应体进行拦截，主要定义SecretRequestAdvice对请求进行加密和SecretResponseAdvice对响应进行加密(实际情况会稍微复杂一点，项目中又GET类型请求，自定义了一个Filter进行不同的请求解密处理)。

好了，网上的ControllerAdvice使用示例非常多，我这把两个核心方法给大家展示看看，相信大佬们一看就晓得了，不需多言。上代码：

SecretRequestAdvice请求解密：

SecretResponseAdvice响应加密：

OK， 代码Demo撸好了，试运行一波：

OK，客户端请求加密-》发起请求-》服务端解密-》业务处理-》服务端响应加密-》客户端解密展示，看起来没啥问题，实际是头天下午花了2小时碰需求，高防服务器差不多花1小时写好demo测试，然后对所有接口统一进行了处理，整体一下午赶脚应该行了吧，告诉H5和安卓端同学明儿上午联调（不小的大家到这个时候发现猫腻没有，当时确实疏忽了，翻了大车......）

次日，安卓端反馈，你这个加解密有问题，解密后的数据格式和之前不一样，仔细一看，擦，这个userType和registerTime是不对劲，开始思考：这个能是哪儿的问题呢？1s之后，初步定位，应该是响应体的JSON.toJSONString的问题：

Debug断点调试，果然，是JSON.toJSONString(o)这一步骤转换出了问题，那JSON转换时是不是有高级属性可以配置生成想要的序列化格式呢？FastJson在序列化时提供重载方法，找到其中一个"SerializerFeature"参数可以琢磨一下，这个参数是可以对序列化进行配置的亿华云，它提供了很多配置类型，其中感觉这几个比较沾边：

对枚举类型来说，默认是使用的WriteEnumUsingName(枚举的Name)， 另一种WriteEnumUsingToString是重新toString方法，理论上可以转换成想要的样子，即这个样子：

结果转换出来的数据是字符串类型"{"code":"COMMON", "type":"普通用户"}"，这个方法好像行不通，还有什么好办法呢？思前想后，看文章开始定义的User和UserType类，标记数据序列化格式@JsonFormat，再突然想起之前看到过的一些文章，SpringMVC底层默认是使用Jackson进行序列化的，那好了，就用Jacksong实施呗，将SecretResponseAdvice中的序列化方法替换一下：

重新运行一波，走起：

解密后的userType枚举类型和非加密版本一样了，舒服了，== 好像还不对，registerTime怎么变成这个样子了？原本是"2022-03-24 23:58:39"这种格式的，网上有很多解决方案，不过用在我们目前这个需求里面，就是有损改装了啊，不太可取，遂去Jackson官网上查找一下相关文档，当然Jackson也提供了ObjectMapper的序列化配置，重新再初始化配置ObjectMpper对象：

转换结果：

OK，和非加密版的终于一致了，完了吗？感觉还是可能存在些什么问题，首先业务代码的时间序列化需求不一样，有"yyyy-MM-dd hh:mm:ss"的，也有"yyyy-MM-dd"的，还可能其他配置思考不到位的，导致和之前非加密版返回数据不一致的问题，到时候联调测出来了也麻烦，有没有一劳永逸的办法呢？哎，这个时候如果你看过 Spring 源码的话，就应该知道spring框架自身是怎么序列化的，照着配置应该就行嘛，好像有点道理，我这里不从0开始分析源码了。

跟着执行链路，找到具体的响应序列化，重点就是RequestResponseBodyMethodProcessor，；

进而通过实例化的AbstractJackson2HttpMessageConverter对象找到执行序列化的核心方法；

那么，可以看出SpringMVC在进行响应序列化的时候是从容器中获取的ObjectMapper实例对象，并会根据不同的默认配置条件进行序列化，那处理方法就简单了，我也可以从Spring容器拿数据进行序列化啊。SecretResponseAdvice进行如下进一步改造：

经测试，响应数据和非加密版万全一致啦，还有GET部分的请求加密，以及后面加解密惨遭跨域问题，后面有空再和大家聊聊。

相关文章