对于Java中的For循环和Foreach，哪个更快

发布时间：2025-11-04 13:50:55 来源：码上建站 作者：人工智能

​Java遍历集合有两种方法。哪个更快一个是对于最基本的for循环，另一个是环和jdk5引入的for each。通过这种方法，哪个更快我们可以更方便地遍历数组和集合。对于但是环和你有没有想过这两种方法？哪一个遍历集合更有效？

For-each不是一种新语法，而是哪个更快Java的语法糖。在编译时，对于编译器将此代码转换为迭代器实现，环和并将其编译为字节码。哪个更快

语法糖：

语法糖（Syntactic sugar），对于也译为糖衣语法，环和是哪个更快由英国计算机科学家彼得·约翰·兰达（Peter J. Landin）发明的一个术语，指计算机语言中添加的对于某种语法，这种语法对语言的环和功能并没有影响，但是更方便程序员使用。通常来说使用语法糖能够增加程序的可读性，从而减少程序代码出错的站群服务器机会。

我们可以通过执行命令javap-verbose-Testforeach反编译以下编译代码：

public class TestForeach {

Listintegers;

public void testForeach(){

for(Integer i : integers){

}

}

获得的详细字节码如下：

public void testForeach();

descriptor: ()V

flags: ACC_PUBLIC

Code:

stack=1, locals=3, args_size=1

0: aload_0

1: getfield #2 // Field integers:Ljava/util/List;

4: invokeinterface #3, 1 // InterfaceMethod java/util/List.iterator:()Ljava/util/Iterator;

9: astore_1

10: aload_1

11: invokeinterface #4, 1 // InterfaceMethod java/util/Iterator.hasNext:()Z

16: ifeq 32

19: aload_1

20: invokeinterface #5, 1 // InterfaceMethod java/util/Iterator.next:()Ljava/lang/Object;

25: checkcast #6 // class java/lang/Integer

28: astore_2

29: goto 10

32: return

LineNumberTable:

line 11: 0

line 13: 29

line 14: 32

LocalVariableTable:

Start Length Slot Name Signature

29 0 2 i Ljava/lang/Integer;

0 33 0 this Ltest/TestForeach;

此字节码的一般含义是使用getfileld命令来获取integers变量并且调用List.iterator来获取迭代器实例和调用iterator.hasNext。如果返回true，调用iterator.next方法。

请看，这是迭代器遍历集合的实现逻辑。

现在让我们使用for循环方法和for-each方法进行测试。

public class ForLoopTest {

public static void main(String[] args) {

ListarrayList = new ArrayList<>();

for (int i = 0; i < 10000000; i++) {

arrayList.add(i);

}

long arrayListStartTime = System.currentTimeMillis();

for (int i = 0; i < arrayList.size(); i++) {

arrayList.get(i);

}

long arrayListCost =System.currentTimeMillis()-arrayListStartTime;

System.out.println("ArrayList for loop traversal cost: "+ arrayListCost);

long arrayListForeachStartTime = System.currentTimeMillis();

for (Integer integer : arrayList) {

}

long arrayListForeachCost =System.currentTimeMillis()-arrayListForeachStartTime;

这是测试结果:

如你所见，结果是显而易见的。对于ArrayList，使用For循环方法的性能优于For each方法。

我们可以说for循环比for-each好吗？

答案是否定的。在下一个基准测试中，我们将ArrayList更改为LinkedList。 同样，这里是测试结果。

一些初学者可能想知道为什么ArrayList使用for循环方法遍历得更快，而LinkedList则更慢，速度也非常慢？

这由ArrayList和LinkedList数据结构决定。IT技术网 ArrayList底层使用数组存储元素。数组是连续的内存空间。数据可以通过索引获得。时间复杂度为O（1），因此速度很快。

LinkedList的底层是一个双向链表。使用for循环实现遍历，每次都需要从链表的头节点开始。时间复杂度为O（n*n）。

相关文章