开发进阶：Dotnet Core多路径异步终止

发布时间：2025-11-05 15:22:35 来源：码上建站 作者：应用开发

本文转载自微信公众号「老王Plus」，进阶径异作者老王Plus的多路老王 。转载本文请联系老王Plus公众号。步终

今天用一个简单例子说说异步的进阶径异多路径终止。我尽可能写得容易理解吧，多路但今天的步终内容需要有一定的编程能力。

今天这个话题，进阶径异来自于最近对gRPC的多路一些技术研究。

话题本身跟gRPC没有太大关系。步终应用中，进阶径异我用到了全双工数据管道这样一个相对复杂的多路概念。

我们知道，步终全双工连接是进阶径异两个节点之间的连接，但不是多路简单的“请求-响应”连接。任何一个节点都可以在任何时间发送消息。步终概念上，还是有客户端和服务端的区分，但这仅仅是概念上，只是为了区分谁在监听连接尝试，谁在建立连接。站群服务器实际上，做一个双工的API比做一个“请求-响应”式的API要复杂得多。

由此，延伸出了另一个想法：做个类库，在库内部构建双工管道，供给消费者时，只暴露简单的内容和熟悉的方式。

一、开始

假设我们有这样一个API：

接口代码可以写成这样：

忽略连接的部分，代码看起来并不复杂。

下面，我们创建两个循环，并通过枚举器公开数据：

这里面用到了异步迭代器相关的概念。如果不明白，可以去看我的另一篇专门讨论异步迭代器的文章，【传送门】。

二、解决终止标志

好像做好了，我们用循环接收和发送，香港云服务器并传递了外部的终止标志给这两个方法。

真的做好了吗?

还没有。问题出在终止标志上。我们没有考虑到这两个流是相互依赖的，特别是，我们不希望生产者(使用SendAsync的代码)在任何连接失败的场景中仍然运行。

实际上，会有比我们想像中更多的终止路径：

这只是一些可能的例子，但实际的可能会更多。

本质上，这些都表示连接终止，服务器托管因此我们需要以某种方式包含所有这些场景，进而允许发送和接收路径之间传达问题。换句话说，我们需要自己的CancellationTokenSource。

显然，这种需求，用库来解决是比较完美的。我们可以把这些复杂的内容放在一个消费者可以访问的单一API中：

这个方法：

使用时，我们可以这样做：

上面这段代码中，我们ProducerAsync还没有实现太多内容，目前只是传递了一个占位符。稍后我们可以枚举它，而枚举行为实际上调用了代码。

回到Duplex。这个方法，至少需要考虑两种不同的终止方式：

这儿，为什么不是之前列出的更多种终止方式呢?这儿要考虑到编译器的组合方式。我们需要的不是一个CancellationToken，而是一个CancellationTokenSource。

这里，DuplexImpl方法允许枚举终止，但又与外部终止标记保持分离。这样，在编译器层面不会被合并。在里面，CreateLinkedTokenSource反倒像编译器的处理。

现在，我们有一个CancellationTokenSource，需要时，我们可能通过它来终止循环的运行。

通过这种方式，我们可以处理这样的场景：消费者没有获取所有数据，而我们想要触发allDone，但是我们退出了DuplexImpl。这时候，迭代器的作用就很大了，它让程序变得更简单，因为用了using，最终里面的任何内容都会定位到Dispose/DisposeAsync。

下一个是生产者，也就是SendAsync。它也是双工的，对传入的消息没有影响，所以可以用Task.Run作为一个独立的代码路径开始运行，而如果生产者出现错误，则终止发送。上边的todo部分，可以加入：

这里启动了一个生产者的并行操作SendAsync。注意，这里我们用标记allDone.Token把组合的终止标记传递给生产者。延迟await是为了允许ProducerAsync方法里可以使用终止令牌，以满足复合双工操作的生命周期要求。

这样，接收代码就变成了：

最后，把这部分代码合在一起看看：

三、总结

相关的处理就这么多。这里实现的关键点是：

最后多说一点，关于ConfigureAwait(false)：

默认情况下，await包含一个对SynchronizationContext.Current的检查。除了表示额外的上下文切换之外，在UI应用程序的情况下，它也意味着在UI线程上运行不需要在UI线程上运行的代码。库代码通常不需要这样做。因此，在库代码中，通常应该在所有用到await的地方使用. configureawait (false)来绕过这个检查。而在一般应用程序的代码中，应该默认只使用await而不使用ConfigureAwait，除非你知道你在做什么。

相关文章